Friday, February 27, 2009
burn wall street , burn
as nero once upon time, so america today , the ape is king george who slained the dragon . it's bleeding , cant spit fire any more and wall street is burning. Goodbye burning Troy, hello burning capital of the financial world
Wednesday, February 25, 2009
cnbc , obama and the post
cnbc and the announcement live from the capital of the world , new york. just stop it pls! fed up of hearing that bullshit all the time . besides they are blatantly biased , regretting the bush era and hitting on obama. with all due respect , i think the post drawing reflects very well the comments of this bunch of fanatic journalists ganging up with wall street and its failed ceos refusing to recognise their failure by shooting on obama. racism, more than this cynicism against the highest institution of the country which just started to operate. bush would have labeled this high treason. the crisis will be over when we will finally recognise that cnbc and this bunch of journalists are also a total failure because they contributed to the brain washing of USA. that day day will be capitulation, the day opf reckoning. how do they call roubini, prince of darkness ? what about them, kings of flashy forgery ?
Tuesday, February 24, 2009
Thursday, February 19, 2009
Veksleberg and Sulzer
He is back. how come the swiss public is not enraged by this guy who knows jacksheet about engineering companies and will leave the company with nothing ?
Sulzer und OC Oerlikon fordern VV
Unterschiedliche «Rettungsszenarien» – Renova stellt sich gegen Sulzer-Präsident Ulf Berg – Suche nach Geld – OC sind riskante Wette
Beat D. Hebeisen
Der Sulzer-Grossaktionär Renova stellt sich an der kommenden Generalversammlung des Industriekonzerns gegen die Wiederwahl des Verwaltungsratspräsidenten Ulf Berg. Auch Verwaltungsratsmitglied Daniel Sauter geniesst, wie behauptet wird, das Vertrauen des russischen Investors Viktor Vekselberg (VV) nicht mehr. Renova hat als Aktionär bisher eher zurückhaltend agiert. Das gilt für die Beteiligung an Züblin (12%) genauso wie im Fall OC Oerlikon (43%). Wohl als Folge des drastischen Kursrückgangs – allein auf der Beteiligung an Oerlikon hat Renova geschätzte 1,8 Mrd. Fr. Buchverlust – ergreift Vekselberg jetzt die Initiative. Für ihn geht es darum, sein Investment abzusichern.
Sulzer hat in den vergangenen Jahren vieles richtig gemacht; es besteht kein akuter Handlungsbedarf. Ganz anders ist die Situation von OC Oerlikon. Wegen der Akquisition von Saurer stehen in der Bilanz hohe Nettoschulden von 1240 Mio. Fr. (per Ende Juni 2008). Die Abschwächung der Weltwirtschaft belastet die Textilsparte. Das könnte zu weiteren Korrekturen auf dem Goodwill führen. Weil zudem die hohen Erwartungen in die Solardivision kurzfristig nicht erfüllt werden, fehlt der Cashflow, um die Situation zu entschärfen.
Vladimir Kuznetsov, Vekselbergs Chief Investment Officer, hat in den vergangenen zwei Jahren Szenarien durchgespielt, wie das Investment OC Oerlikon saniert werden könnte. Doch weder der Börsengang der Solarsparte noch der Verkauf der Saurertöchter Graziano und Textil – für beide Bereiche lagen Offerten vor – wurden mit der nötigen Konsequenz verfolgt.
Graziano verkaufen
Als VR-Präsident von OC Oerlikon muss Kuznetsov jetzt Optionen prüfen, die dem Technologiekonzern helfen und im Interesse von Vekselberg sind. Derzeit wird offenbar über den Verkauf der Sparte Graziano Drive Systems verhandelt. Als möglicher Erlös werden 700 Mio. Fr. herumgeboten. Ein solcher Schritt würde helfen, Schulden abzubauen. Für die Textildivision kann im aktuellen Umfeld kein vernünftiger Preis erzielt werden. Ein Verkauf des Herzstücks Beschichtung (auch an Sulzer) wäre strategisch ein Unsinn: Was wäre der verbleibende Rest denn noch wert? Auch die Solarsparte steht nicht zur Veräusserung an – obwohl Applied Materials Geld und vielleicht Interesse hätte.
Kann Oerlikon die Probleme nicht selbst lösen, so kommt via «VV» wieder Sulzer ins Spiel. Bereits vor zwei Jahren verfolgte Vekselberg die Idee, ein Industriekonglomerat Sulzer-Oerlikon aufzubauen (vgl. FuW Nr. 31 vom 21. April 2007). Damals wurden Konzepte ausgearbeitet, wie die beiden Industriekonzerne über eine Fusion oder ein Reverse Takeover verschmolzen werden könnten. Heute wird anscheinend eher die Idee verfolgt, die beiden Gesellschaften unter einem Holdingdach eigenständig weiterwirken zu lassen. Die Finanzmittel von Sulzer würden dabei helfen, die drängende Schuldenproblematik von OC Oerlikon zu dämpfen. Renova will «solche Spekulationen nicht kommentieren», erklärt Mediensprecher Daniel Grotzky auf Anfrage von «Finanz und Wirtschaft».
Vieles deutet darauf hin, dass Kuznetsov in diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten offensiv den Führungsanspruch des Grossaktionärs einbringt bzw. entsprechende Weisungen ausführt. Die angestrebte Ausbootung Bergs ist ein solches Zeichen. Aus der Sicht Vekselbergs, seines Co-Investors (Gruppenbildung) Ronny Pecik (12%) und vielleicht auch der Oerlikon-Publikumsaktionäre ist es womöglich einleuchtend, Oerlikons Finanzprobleme mit unfreiwilliger Unterstützung Sulzers zu lösen. Für die Publikumsaktionäre von Sulzer dagegen ist eine solche kalte Enteignung ein Horrorszenario (vgl. Box nebenan). Der Kursverlust in Sulzer vom Montag (–8%) zeigt das an.
Kapitalverwässerung?
Aus der Sicht des Investors ist ein Engagement in Oerlikon eine riskante Wette darauf, dass es Vekselberg und Kuznetsov gelingen wird, die Bilanz des Technologiekonzerns zu sanieren. Das Unternehmen braucht zudem Barmittel, um die Solarsparte weiterzuentwickeln. Gelingt das, verspricht dieses Segment in der Zeit ab 2010 hohe Wachstumsraten.
Vekselberg wird nur zu einer Lösung Hand bieten, wenn er von einem Zusatzinvestment in Form einer Wandelanleihe oder einer Kapitalerhöhung direkt profitieren kann. Den übrigen Aktionären droht eine Kapitalverwässerung. Eine andere – die sauberste – Möglichkeit wäre, dass Renova für OC Oerlikon eine Übernahmeofferte unterbreitet (doch kann und will Vekselberg das?). Die Investoren könnten dann frei entscheiden, ob sie seine Strategie weiter tragen wollen oder sich aus dem Engagement verabschieden möchten.
Sulzer und OC Oerlikon fordern VV
Unterschiedliche «Rettungsszenarien» – Renova stellt sich gegen Sulzer-Präsident Ulf Berg – Suche nach Geld – OC sind riskante Wette
Beat D. Hebeisen
Der Sulzer-Grossaktionär Renova stellt sich an der kommenden Generalversammlung des Industriekonzerns gegen die Wiederwahl des Verwaltungsratspräsidenten Ulf Berg. Auch Verwaltungsratsmitglied Daniel Sauter geniesst, wie behauptet wird, das Vertrauen des russischen Investors Viktor Vekselberg (VV) nicht mehr. Renova hat als Aktionär bisher eher zurückhaltend agiert. Das gilt für die Beteiligung an Züblin (12%) genauso wie im Fall OC Oerlikon (43%). Wohl als Folge des drastischen Kursrückgangs – allein auf der Beteiligung an Oerlikon hat Renova geschätzte 1,8 Mrd. Fr. Buchverlust – ergreift Vekselberg jetzt die Initiative. Für ihn geht es darum, sein Investment abzusichern.
Sulzer hat in den vergangenen Jahren vieles richtig gemacht; es besteht kein akuter Handlungsbedarf. Ganz anders ist die Situation von OC Oerlikon. Wegen der Akquisition von Saurer stehen in der Bilanz hohe Nettoschulden von 1240 Mio. Fr. (per Ende Juni 2008). Die Abschwächung der Weltwirtschaft belastet die Textilsparte. Das könnte zu weiteren Korrekturen auf dem Goodwill führen. Weil zudem die hohen Erwartungen in die Solardivision kurzfristig nicht erfüllt werden, fehlt der Cashflow, um die Situation zu entschärfen.
Vladimir Kuznetsov, Vekselbergs Chief Investment Officer, hat in den vergangenen zwei Jahren Szenarien durchgespielt, wie das Investment OC Oerlikon saniert werden könnte. Doch weder der Börsengang der Solarsparte noch der Verkauf der Saurertöchter Graziano und Textil – für beide Bereiche lagen Offerten vor – wurden mit der nötigen Konsequenz verfolgt.
Graziano verkaufen
Als VR-Präsident von OC Oerlikon muss Kuznetsov jetzt Optionen prüfen, die dem Technologiekonzern helfen und im Interesse von Vekselberg sind. Derzeit wird offenbar über den Verkauf der Sparte Graziano Drive Systems verhandelt. Als möglicher Erlös werden 700 Mio. Fr. herumgeboten. Ein solcher Schritt würde helfen, Schulden abzubauen. Für die Textildivision kann im aktuellen Umfeld kein vernünftiger Preis erzielt werden. Ein Verkauf des Herzstücks Beschichtung (auch an Sulzer) wäre strategisch ein Unsinn: Was wäre der verbleibende Rest denn noch wert? Auch die Solarsparte steht nicht zur Veräusserung an – obwohl Applied Materials Geld und vielleicht Interesse hätte.
Kann Oerlikon die Probleme nicht selbst lösen, so kommt via «VV» wieder Sulzer ins Spiel. Bereits vor zwei Jahren verfolgte Vekselberg die Idee, ein Industriekonglomerat Sulzer-Oerlikon aufzubauen (vgl. FuW Nr. 31 vom 21. April 2007). Damals wurden Konzepte ausgearbeitet, wie die beiden Industriekonzerne über eine Fusion oder ein Reverse Takeover verschmolzen werden könnten. Heute wird anscheinend eher die Idee verfolgt, die beiden Gesellschaften unter einem Holdingdach eigenständig weiterwirken zu lassen. Die Finanzmittel von Sulzer würden dabei helfen, die drängende Schuldenproblematik von OC Oerlikon zu dämpfen. Renova will «solche Spekulationen nicht kommentieren», erklärt Mediensprecher Daniel Grotzky auf Anfrage von «Finanz und Wirtschaft».
Vieles deutet darauf hin, dass Kuznetsov in diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten offensiv den Führungsanspruch des Grossaktionärs einbringt bzw. entsprechende Weisungen ausführt. Die angestrebte Ausbootung Bergs ist ein solches Zeichen. Aus der Sicht Vekselbergs, seines Co-Investors (Gruppenbildung) Ronny Pecik (12%) und vielleicht auch der Oerlikon-Publikumsaktionäre ist es womöglich einleuchtend, Oerlikons Finanzprobleme mit unfreiwilliger Unterstützung Sulzers zu lösen. Für die Publikumsaktionäre von Sulzer dagegen ist eine solche kalte Enteignung ein Horrorszenario (vgl. Box nebenan). Der Kursverlust in Sulzer vom Montag (–8%) zeigt das an.
Kapitalverwässerung?
Aus der Sicht des Investors ist ein Engagement in Oerlikon eine riskante Wette darauf, dass es Vekselberg und Kuznetsov gelingen wird, die Bilanz des Technologiekonzerns zu sanieren. Das Unternehmen braucht zudem Barmittel, um die Solarsparte weiterzuentwickeln. Gelingt das, verspricht dieses Segment in der Zeit ab 2010 hohe Wachstumsraten.
Vekselberg wird nur zu einer Lösung Hand bieten, wenn er von einem Zusatzinvestment in Form einer Wandelanleihe oder einer Kapitalerhöhung direkt profitieren kann. Den übrigen Aktionären droht eine Kapitalverwässerung. Eine andere – die sauberste – Möglichkeit wäre, dass Renova für OC Oerlikon eine Übernahmeofferte unterbreitet (doch kann und will Vekselberg das?). Die Investoren könnten dann frei entscheiden, ob sie seine Strategie weiter tragen wollen oder sich aus dem Engagement verabschieden möchten.
Wednesday, February 18, 2009
classical music
L'OSR en direct du Victoria-Hall à Genève
Présentation et complément de programme : Catherine Buser
Producteur musical : Jan Nehring
Régisseur son : Eric Magnin
Programme musical
* Robert Schumann Manfred. Ouverture pour orchestre, en mi bémol mineur, op. 115 (dir. Miguel Harth-Bedoya, Orchestre de la Suisse Romande)
* Robert Schumann Concerto pour violon et orchestre, en ré mineur / Hofmann WoO 23 (dir. Miguel Harth-Bedoya, Orchestre de la Suisse Romande, Nikolaj Znaider)
* Carlos Guastavino Flores argentinas. Douze [= 12] chansons, pour baryton et piano ( Marcos Fink, Luis Ascot) / Cascavelle
* Silvestre Revueltas La noche de los Mayas = La Nuit des Mayas, pour orchestre (dir. Miguel Harth-Bedoya, Orchestre de la Suisse Romande)
* Silvestre Revueltas Sensemaya. Versione per quartetto d'archi (Kronos Quartet, David Harrington, John Sherba, Hank Dutt, Jennifer Culp) / Nonesuch
* Silvestre Revueltas Cinco canciones para niños = Cinq [= 5] chansons pour enfants, pour soprano et orchestre (dir. Fernando Lozano, Mexico Orquesta Filarmonica, Irma Gonzalez) / Forlane
* Manuel Ponce Concierto del Sur, pour guitare et orchestre (dir. Enrique Bátiz, Orquesta Sinfónica del Estado de Mexico, Alfonso Moreno) / Brilliant Classics
Présentation et complément de programme : Catherine Buser
Producteur musical : Jan Nehring
Régisseur son : Eric Magnin
Programme musical
* Robert Schumann Manfred. Ouverture pour orchestre, en mi bémol mineur, op. 115 (dir. Miguel Harth-Bedoya, Orchestre de la Suisse Romande)
* Robert Schumann Concerto pour violon et orchestre, en ré mineur / Hofmann WoO 23 (dir. Miguel Harth-Bedoya, Orchestre de la Suisse Romande, Nikolaj Znaider)
* Carlos Guastavino Flores argentinas. Douze [= 12] chansons, pour baryton et piano ( Marcos Fink, Luis Ascot) / Cascavelle
* Silvestre Revueltas La noche de los Mayas = La Nuit des Mayas, pour orchestre (dir. Miguel Harth-Bedoya, Orchestre de la Suisse Romande)
* Silvestre Revueltas Sensemaya. Versione per quartetto d'archi (Kronos Quartet, David Harrington, John Sherba, Hank Dutt, Jennifer Culp) / Nonesuch
* Silvestre Revueltas Cinco canciones para niños = Cinq [= 5] chansons pour enfants, pour soprano et orchestre (dir. Fernando Lozano, Mexico Orquesta Filarmonica, Irma Gonzalez) / Forlane
* Manuel Ponce Concierto del Sur, pour guitare et orchestre (dir. Enrique Bátiz, Orquesta Sinfónica del Estado de Mexico, Alfonso Moreno) / Brilliant Classics
bank nationalisation
“We need to end a culture where we ignore problems until they become full-blown crises,” said Mr Obama. “Today does not mark the end of our economic troubles… but it does mark the beginning of the end.”
http://www.ft.com/cms/s/0/e310cbf6-fd4e-11dd-a103-000077b07658.html
http://www.ft.com/cms/s/0/e310cbf6-fd4e-11dd-a103-000077b07658.html
Thursday, February 12, 2009
Wednesday, February 11, 2009
Tuesday, February 10, 2009
geithner critics
Markets are fake , one day they say buy it the rescue plan is coming , the other day sell it , geithner cannot rescue us . an impulsive assessment. and journalists are their voice.
I wish only there was more independent judgment . the markets and in particular the financial s system have miserably failed and if we stick to a keynesian analysis there is no rescue package but a stimilus( courtesy of http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/02/09/52217/depression-alert-international-institution-edition/ )
Let's be realistic , Wall Street is very keen for Obama to fail , they dont want to lose their privileges , their freedom to raid all the shareholder value and control the public treasury. For the time being there are no concrete solutions for Geithner but trying hard . In other words , it is not whether the plan will or will not work. the plan has to work under a strong leadership whatever path is going to take. A Kantian imperative is there , es muss sein, it has to be . at the end of the bush mandate,something was missing , moral authority to get on the right track. now a new chapter has opened with 4 more years to address the situation.
I wish only there was more independent judgment . the markets and in particular the financial s system have miserably failed and if we stick to a keynesian analysis there is no rescue package but a stimilus( courtesy of http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/02/09/52217/depression-alert-international-institution-edition/ )
Let's be realistic , Wall Street is very keen for Obama to fail , they dont want to lose their privileges , their freedom to raid all the shareholder value and control the public treasury. For the time being there are no concrete solutions for Geithner but trying hard . In other words , it is not whether the plan will or will not work. the plan has to work under a strong leadership whatever path is going to take. A Kantian imperative is there , es muss sein, it has to be . at the end of the bush mandate,something was missing , moral authority to get on the right track. now a new chapter has opened with 4 more years to address the situation.
Monday, February 09, 2009
scary , did we draw wrong lessons from history?
http://ftalphaville.ft.com/blog/2009/02/09/52217/depression-alert-international-institution-edition/
Has anyone else noticed that the current crisis sheds light on one of the great controversies of economic history?
A central theme of Keynes’s General Theory was the impotence of monetary policy in depression-type conditions. But Milton Friedman and Anna Schwartz, in their magisterial monetary history of the United States, claimed that the Fed could have prevented the Great Depression - a claim that in later, popular writings, including those of Friedman himself, was transmuted into the claim that the Fed caused the Depression.
Specifically, the theory goes, the Great Depression could have been avoided had the Fed moved quickly and aggresively to expand the monetary base.
That arguably, is what the US and others are doing now - via quantitative easing. And now, as Krugman puts it:
So here we are, facing a new crisis reminiscent of the 1930s. And this time the Fed has been spectacularly aggressive about expanding the monetary base.
And guess what - it doesn’t seem to be working.
I think the thesis of the Monetary History has just taken a hit
Has anyone else noticed that the current crisis sheds light on one of the great controversies of economic history?
A central theme of Keynes’s General Theory was the impotence of monetary policy in depression-type conditions. But Milton Friedman and Anna Schwartz, in their magisterial monetary history of the United States, claimed that the Fed could have prevented the Great Depression - a claim that in later, popular writings, including those of Friedman himself, was transmuted into the claim that the Fed caused the Depression.
Specifically, the theory goes, the Great Depression could have been avoided had the Fed moved quickly and aggresively to expand the monetary base.
That arguably, is what the US and others are doing now - via quantitative easing. And now, as Krugman puts it:
So here we are, facing a new crisis reminiscent of the 1930s. And this time the Fed has been spectacularly aggressive about expanding the monetary base.
And guess what - it doesn’t seem to be working.
I think the thesis of the Monetary History has just taken a hit
Friday, February 06, 2009
Tuesday, February 03, 2009
http://boycottcnbc.blogspot.com/
CNBC , a lobby instrument for wall street bankers to lambast politicians and dismiss self criticism vis a vis their very own deeds in the aftermath of the financial crisis. the most funny bit is when they are invited to defend the bonus policy of wall street . I give for discounted that CNBC overall is crap and may actually influence you negatively. on the other hand I cannot afford bloomberg terminal. I stay tuned just for the economic news amusing myself watching the animated and straight comments of santelli, enjoying the sarcasm of leman and the seriosity of faber or the intelligence of Silvia Wadhwa . all in all I would proceed with a rating of the journalists rather than a boycott of the institution because some of them , in spite of the big conflict of interest from their spectacular remuneration, still do a good job.
PS Low down in the rating list I would definetively put maria bartimoro . despite her plastic surgery that enlarged disproportionately her already very sensual lips , she is desperately biased , overwhelmed by the glamorous mantra of wall street and the Ceos she loves to interview. Carlos Ghosn , the French of renault is her favorite and beloved one , you can see she gets aroused every time she interviews him as if she was having caviar and champagne at the same time. where is she now? davos, of course !
PS Low down in the rating list I would definetively put maria bartimoro . despite her plastic surgery that enlarged disproportionately her already very sensual lips , she is desperately biased , overwhelmed by the glamorous mantra of wall street and the Ceos she loves to interview. Carlos Ghosn , the French of renault is her favorite and beloved one , you can see she gets aroused every time she interviews him as if she was having caviar and champagne at the same time. where is she now? davos, of course !
Monday, February 02, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)